Ed's Gregarius » 熊一豆

熊一豆 (49 unread)

終於等到

Posted: October 9th, 2008, 4:07am PDT by 熊一豆

object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,19,0" width="400" height="325"param name="movie" value="http://v.ifeng.com/include/exterior.swf?guid=7226ab74-b219-48d1-8a9c-63b98d33bec4amp;pageurl=http://wwww.ifeng.comamp;fromweb=other"param name="quality" value="high"param name="AutoPlay" value="false"embed src="http://v.ifeng.com/include/exterior.swf?guid=7226ab74-b219-48d1-8a9c-63b98d33bec4amp;pageurl=http://wwww.ifeng.comamp;fromweb=other" autoplay="false" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" width="400" height="325"/embed/objectbr /br /a href="http://sou.ifeng.com/hlftiweb/v/vsearch.action?m=vq=%E6%9C%B1%E5%A4%A9%E6%96%87p=3"但有沒有不是碎片的呢/a
悼念同學，並募捐

Posted: October 6th, 2008, 5:12pm PDT by 熊一豆

那天上午，正好輪到我到醫院當值，吃了早飯才剛準備出門，就接到電話，謂已無必要到醫院去。br /br /只短短七天，一個同學就不在了。br /br /發燒入院，翌日即神志不清，之後就沒醒來說過一句話，對從家鄉速速趕來的父母，都沒顧得看上一眼就撒手而去。生命，就可以是這樣。兩星期多前我最後一次見她，還是會走會跳臉色紅潤的一個人；她還急急拉著我的手發現自己搞錯了考試時期，問我是這學期還下學期考qualifying、都準備好了沒有……br /br /無常。脆弱。堅強。br /br /願同學安息。會記住她的笑容。br /br /逝者已矣，那必要堅強地相互支撐著把路走下去的兩老，更需要幫助。br /br /****************************br /br /內地博士生急性血癌亡科大籌款助家屬解困br /(明報)10月7日星期二 05:05br /br /【明報專訊】科技大學社會科學部二年級內地博士生徐艷上周四因急性白血病（血癌）病逝，科大顧及徐艷父親失業、母親已退休，籌款協助徐艷雙親渡過難關。br /br /設募捐專櫃3銀行戶口br /br /徐艷生前身體健康，家人及同學均對她突然病逝感到愕然。科大發言人表示，徐艷來自湖北，去年攻讀科大博士課程一年級，曾獲獎學金。她入醫院時，校方已安排其父母來港陪伴。發言人續稱，校方正為徐艷籌款，明日起在校園的賽馬會大堂設立募捐專櫃，市民可用支票捐款，校方又設立3個特別銀行户口，即日起至24日接受捐款。br /br /***************************br /捐款方法︰br /br / 1. 現金捐款br /我們將在賽馬會大堂靠近2號升降機處設立募捐專櫃, 時間為十月八日，九日，十日，上午9:00至下午4:00。同時, 閣下可於辦公時間內 (上午9:00 至 12:45,下午2:00 至5:15) 親自將款項交往本校財務處 (學術大樓 5414 室, 請用17-18號升降機)。捐款一百港元或以上者可向財務處職員索取正式收據。br /br / 2. 以支票方式捐款br /請將支票交到大學財務處，抬頭請寫 “The Hong Kong University of Science and Technology”,並請在支票背面寫上“Donation for the family of Xu Yan”和捐款人的姓名、地址及電話號碼，以方便財務處在收妥善款後寄回收據。財務處會向捐款一百港元或以上者發出正式收據。收據將於收款日起計一星期內寄出。br /br / 3. 特別捐款户口br /校方已設立三個特別銀行户口，由現在起直至十月二十四日止接受捐款。該戶口名稱為“The Hong Kong University of Science and Technology”。捐款詳情如下:br /br /在銀行入帳後，請在入帳紙副本寫上“Donation for the family of Xu Yan”和捐款人的姓名、地址及電話號碼，然後將副本傳真到財務處TC部(傳真號碼:2358-2426)。財務處會向捐款一百港元或以上者發出正式收據。收據會在收妥善款後一星期內寄回。br /br / 特別捐款戶口的名稱及帳號如下:br /“香港科技大學”br /恒生銀行: 361-008071-677br /中國銀行 : 012-896-1-017333-7br /東亞銀行 : 015-263-10-00009-1br /大學曁各協辦部門及團體謹代表徐艷的家人，對各位的善心支持，致以最衷心的感謝!
謝安琪與權力場

Posted: October 6th, 2008, 5:07pm PDT by 熊一豆

「十二金釵與貝多芬／魚翅和魚蛋粉／各有擁蠆愛惡始終由人／哪個高級哪個草根／誰有權來區分／故意去作狀扮型太拘謹／只懂跟風不思索笨得很」(《入型入格》) 一遍又一遍我聽著，來回往返於重複的街道與商場。br /br /好個漫不經心的廚娘，把權力關係的材料去根莖除菱角，切成等量齊，抄出一碟香甜曰選擇無分貴賤。香甜，在天真的進取與保守的險峰間盤踅。br /br /都說文化品味的高下，乃階級之產物又返過頭鞏固階級，又誰說不是呢。可不，(旁白的)文化男又憑什麼比煲劇女高出一頭？兩相都調侃一下，前者重後者輕，大家就平起平坐了。只是此招不免擔風險，把那借精緻文化自抬身價的人拉下馬是容易，卻一個不好連帶刷平了各路文化產物能啟迪的感知差異，消弭了各自生成的經濟文化脈絡、社會效果。就好比那超市貨品上架，好惡對象一概被約化為蘋果味與士多啤梨味口香糖的分別。br /br /而弔詭是，「十二金釵」其實並不足以與貝多芬拉開夠寬的受眾光譜；演唱的謝安琪亦為流行中的異數。一場輕快的權力重組，對應著本地文化生態則不免有點錯相的尷尬。都不必付托學院理論，港產流行文化早憑一己之力把嚴肅文化戲謔得常要猶抱琵琶。我城的文化角力場，還真不好說到底孰主邊緣。 br /br /我城舊區正經歷翻天覆地的重建，那些反對的雜音也經常被輕易約束到追求現代發展的對立面，被定調為一種喜好︰懷社區人情之舊。於是，冷氣商場與街邊牌檔，都不過是各有擁蠆愛惡始終由人。那介入物質層面的生命調配，是賠償範疇的事；剩下的，都不過價值取向之爭。然好惡既無貴賤，則遊戲規則以少服多。於是若有什麼社會效應，都不過是失落了蘋果味的口香糖。有時更耐人尋味，那正被吞噬的若奮起掙扎，忽剌剌就有一枚霸權放大鏡探過來︰愛嘆冷氣者的權利哪裏去了﹗彷彿數十年來社會資源都傾斜了去興建小街平房。 br /br /警惕權力的善意大抵也需正面自身；於論述輕卸既有權力關係的政治重量，亦為介入權力場之一種。我們這種蚊子般叫叫的也且難自詡乾淨。br /br /(刊明報2008.10.05)
滿街少風流

Posted: September 23rd, 2008, 1:23am PDT by 熊一豆

object width="400" height="340"param name="movie" value="http://www.tudou.com/v/cB_53wI2-BY"/paramparam name="allowScriptAccess" value="always"/paramparam name="wmode" value="transparent"/paramembed src="http://www.tudou.com/v/cB_53wI2-BY" type="application/x-shockwave-flash" width="400" height="340" allowFullScreen="true" wmode="transparent" allowScriptAccess="always"/embed/object
為何要容忍非零容忍

Posted: September 22nd, 2008, 6:50am PDT by 熊一豆

div style="text-align: center;"br /a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_wDrgZTPSH-o/SNelISEwvxI/AAAAAAAAAQc/Uj3DhwSdUpQ/s1600-h/WHO_bf.jpg"img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://3.bp.blogspot.com/_wDrgZTPSH-o/SNelISEwvxI/AAAAAAAAAQc/Uj3DhwSdUpQ/s400/WHO_bf.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5248845452432949010" border="0" //a a href="http://www.babyfriendly.org.hk/index.php?tn=cmsamp;ncid=3amp;lang=tw"(圖片來源)/abr //divbr /香港明天將刊憲，把三聚氰胺列為有害物質，日後若於食品中驗出此物質，其製造商將被檢控。br /br /span style="color: rgb(255, 0, 0);"不過，大家必須留意，條例並非訂明對食物中三聚氰胺含量作零容忍，而是不可超標。那個標準，根據外國數據釐定。/spanbr /br /所以，大家必須明白，我們過去並非沒有攝取過三聚氰胺，日後亦會繼續攝取，只是攝取量不足以在極短時間內使食用者患腎結石而已。br /br /早上聽電台節目，一位聽眾致電烽煙，稱是蒙牛的粉絲，每天必喝，買起來是一箱箱地買。結果五年內二患腎結石，之前絕沒想過其病患極可能與喝奶有關。br /br /為什麼不可能零容忍呢？嗯，哦哦，嗯嗯，因為生產過程中無可避免。土地要施化肥，農地要灑殺蟲劑，牛在有三聚氰胺的土地上活動、吃帶三聚氰胺的飼料，嗯嗯哦哦，還有生產過程涉及的其他物料如器皿、包裝等，也會把所含的三聚氰胺「飄移」至食物----食物安全中心助理署長陳漢儀的確用了「飄移」這個技術字眼，令人印象深刻。br /br /一句到尾，我們進食三聚氰胺是食物鏈的一環，無可避免的，總之，唔係即食即死就已經算係安全。br /br /愛吃奶製品以及不愛吃奶製品的朋友(沒有太大區別，當一個叮噹紅豆餅和喳咋都其實包含奶製品)，那麼到底我們過去在慢性進食什麼呢？br /br /a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%81%9A%E6%B0%B0%E8%83%BA"維基是這樣解釋的︰/abr /br /三聚氰胺（化學式：C3H6N6），俗稱密胺、蛋白精，IUPAC命名為「1,3,5-三氨基-2,4,6-三嗪」，是一種三嗪類含氮雜環有機化合物，被用作化工原料。它是白色單斜晶體，幾乎無味，微溶於水(3.1g/L常溫)，可溶於甲醇、甲醛、乙酸、熱乙二醇、甘油、吡啶等，具毒性，不可用於食品加工或食品添加物。br /br /這裏我們再次遭遇各種說法的裂縫。br /br /在化學的領域，言正辭嚴警告此物質的毒性，不得入口；但於現實運作中，儘管直接添加是不獲准許的，但卻接受其「飄移」。(令人想起古裝劇皇上經常彰顯寬容的例句︰不知者不罪)br /br /當然，不止是三聚氰胺，其他什麼孔雀石綠、蘇丹紅等，應該都是不超標就算，概非絕對禁止的。br /br /長期、慢性食用不超標的以上各種化學物質，又會導致什麼後果呢？br /那不叫後果，那叫慢性病，或絕症。貴客自理，自求多福。br /br /為什麼不能要求零容忍呢？為什麼不能以人的健康為基點呢？為什麼不能從而要求每一個生產環節都以此為目標進行整頓呢？為什麼？br /br /「外國都係咁」。實在是一個太正確太就手太笑中有淚太中國人的答案。br /br /神五神六如今神七都快飛天了，連那個百年奧運夢都反天覆地地圓了；卻是，怎麼最本份的安身立命倒反而比登天更難了呢。br /br /面子比肚子重要，固然是，也當然由於面子逞的是一時之強，而肚子的事則求運勁要細水長流。當然更重要是，要人放棄慣取利益，確是比太空漫步還難。br /br /哪天國人大喊要圓個「身心健康平衡」夢，我也必以國為傲。br /br /不過發夢前，還是先呼籲國人︰戒奶吧。br /***********************************************br /br /毒物不超標的食品生產商，合該從利潤撥出部份作醫療基金。醫療融資，該先融他們吧。
洗滌，或中毒

Posted: September 19th, 2008, 11:49pm PDT by 熊一豆

object width="400" height="340"param name="movie" value="http://www.tudou.com/v/TQGFqsXFDZQ"param name="allowScriptAccess" value="always"param name="wmode" value="transparent"embed src="http://www.tudou.com/v/TQGFqsXFDZQ" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" width="400" height="340"/embed/object
家好月圓︰擠暗瘡的快感

Posted: September 19th, 2008, 8:14pm PDT by 熊一豆

入屋的大眾娛樂總在嘟嚷親情之可貴。下午《真情》晚上《家好月圓》，相隔十數年跨過一世紀，仍是同一藝人領唱同一曲「點都唔可以俾頭家散」。不過，從善姨到荷媽，有對位也有變奏。br /br /恆常不變是單一模式的一再重複。雖然同為「忍─瞞─爆」三步曲，但駕馭的情緒各異。處境劇容許不斷加入新角色，於是《真情》中忍／瞞的因由較多元，而各種衝突最終瞞不下去爆煲，總反高潮成為大和解始端，一再重申「一家人應該開心見誠」的倫理觀。br /br /《家》劇則去除婆媽而更見單一集中。忍的肇端總是奸人陷害，瞞是為大局(一家人)著想，爆則是忍無可忍、揚開奸人臭屎大平反。對「含冤─平反」此一情緒起伏的拿捏，《家》劇採取速戰速決。禮拜頭開始忍，禮拜尾就爆大鑊，讓受眾湧起的義憤能得適時引爆、報復欲望償願。一個大奸計緊接一個，畫出來是接連起伏的弧線圖；觀者湧動的情緒累積再累積，最後「啪」一聲隨巴掌爆開來，是旁觀他人折墮之亢奮。這種快速情緒消費的模式，有別於過往對「含冤─平反」的推延處理，讓都市人在日常蒼白的疲憊之後，能享有微不足道的擠暗瘡快感。生完再擠，擠完再生，過足癮。br /br /在此暗瘡循環中，「萬事以家庭為重」亦不過屬聊供表演的戲碼。演與戲本不兩分，但在《家》劇前者常有衝脫後者獨立之勢。姐級人馬大鬥演技固可脫離劇情獨立成折子戲，還有那例牌的忽然歌舞、扮嘢、爛gag、打鬧群戲，活脫是EYT還魂劇集組。br /br /公仔箱內外的「家庭」有多少對位與變奏，即食情緒消費模式可會轉戰現實生活，我不知道。但有一點可肯定，現實中求盼「家好月圓」必是一齣不受追捧的冷板戲，尤其當家庭團聚是一種需要自我辯解的權利，並隨時可淪為政治籌碼。br /br /秋涼添一份心是淡淡的愁。月竟那般圓，人又怎得忘憂。謹祝願所有分隔兩地的家庭，早日團圓。br /br /(刊於9月14日明報)br /br /span style="color: rgb(51, 51, 255);"*套劇真係濃味到哩好一大煲已分不出是魚是蝦的冬蔭公。/span
知識型經濟︰國產凌凌漆

Posted: September 17th, 2008, 1:05am PDT by 熊一豆

div style="text-align: center;"a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_wDrgZTPSH-o/SNDDoNFWdwI/AAAAAAAAAQU/BeGi95vovFE/s1600-h/1.jpg"img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://1.bp.blogspot.com/_wDrgZTPSH-o/SNDDoNFWdwI/AAAAAAAAAQU/BeGi95vovFE/s400/1.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5246908661360916226" border="0" //a(圖片來源︰a href="http://images.google.com/imgres?imgurl=http://img.photobucket.com/albums/v175/kcmad/blog/20070930-stone06.jpgamp;imgrefurl=http://blog.roodo.com/kcmad/archives/2007-09.htmlamp;h=300amp;w=400amp;sz=26amp;hl=enamp;start=29amp;usg=__kUQkJQK1EpH_hrvlFDDGeNq-hSE=amp;tbnid=UKfvQ790QV9AzM:amp;tbnh=93amp;tbnw=124amp;prev=/images%3Fq%3D%25E7%259F%25B3%25E9%25A0%25AD%25E5%25AE%25B4%26start%3D18%26gbv%3D2%26ndsp%3D18%26hl%3Den%26sa%3DN"石頭宴之法式芝士蛋糕/a)br //divbr /其實，我們就是活在國產凌凌漆的現實中。br /br /表面上，呢個係一個蘇刨，實際上，佢係一個風筒。br /表面上，呢啲係頭髮碎，實質上，係豉油，可以要黎點大包。br /表面上，呢個係一張紙皮，實質上，係一百隻菜肉包。br /表面上，佢哋係CEO，實質上，佢哋係科學家、生化專家。br /表面上是為錢，實質上，也是為錢。br /br /奶粉毒禍，六千多名腎石兒童，應該都不過是個倒敘的始端。新聞引述說，其實從2005年開始就已經往牛奶中添加三聚氰胺。指的該是三鹿牌吧，但這個年份是如何得知的呢？是如今被捕的人招供嗎？那些人又到底是在哪個程序下的手？涉事的到底包括哪些人？這些仍舊全無答案，含含糊糊。br /br /從而今二十多個品牌均含三聚氰胺看來，那根本就已成了中國奶粉的行規。不過，僅止於奶粉嗎？br /br /去年美國寵物糧食出事，源頭在於從中國輸入的原材料麵筋含三聚氰胺，同樣為的在蛋白質檢驗中能蒙混過關。br /br /那麼，通過抽驗氮來檢測蛋白質含量的食品，又豈只奶粉和麵筋。再者，奶和麵筋本身又是其他更多食品的原材料。所以有理由相信，有問題的食品，遠比目前公布的要多與範圍深廣。br /br /差別恐怕只在三聚氰胺份量的多寡，是慢性還急性中毒。br /br /既然電視新聞報道三鹿自2005年就已在牛奶加添工業用化學品，那麼可見得，我們吸食三聚氰胺，根本已是生活恆常(這個年份，還很可能只是保守估計)。去年美國貓狗大批死亡，今年中國嬰兒腎結石，應該是那些人一下下手重了，才得以揭發事件。br /br /接下來是一眾問號︰還有多少其他食物是被添加了三聚氰胺未被發現呢？現在談的只是嬰兒奶粉，那麼小童、成人奶粉呢？除了三聚氰胺，還有沒有其他未被發現的、為了蒙混其他檢測的化學品呢？br /br /每一件made in China的製品，拿到面前都令人產生國產凌凌漆的疑惑。不過，那絕不是一部笑片。br /br /經此一役，可會使人對純然的minimize cost和maximize profit的金科玉律有一點不同的想法，從而重新評估本土生產的重要，尤其食品一環？br /br /商家佬唯利是圖(其實已堪稱謀財害命)固然可恨，但那些扮客觀科學的言論，不見得就少了可惡。br /br /「食環署指出，根據a class="vl_kwlink" onclick="ondemand('美國','15');" style=""span id="美國" style="display: inline;"span class="vl_kw vl_vlkw"美國/spanspan class="vl_icon" /span/span/a食品及藥物管理局標準，「三聚氰胺」的安全參考值（即每日可容忍攝入量）為每日每公斤體重0.63毫克。一個60公斤重成人，每天要吃多於2.5公斤雪條（即多於22支），其三聚氰胺攝入量才超過安全標準；一個30公斤重的孩童，每天要吃多於1.25公斤雪條（即多於11支）才算超標。在一般食用情况下，不會對健康構成重大影響。」br /br /食環署這種發言的立場，算是什麼，安撫市民嗎？還是認為照吃無妨？簡直狗屁。br /br /類似的言論，每一次發現什麼毒物，都可以再聽一次。科學家們語氣平淡，顯得各位街坊未免大驚小怪。對，食環署引用的美國數據應該是準確的─假如一個成年人每天只吃雪條(或單一其他任何有毒食品)的話。br /br /只可惜，我們並不生活在真空，成人除了會吃到三聚氰胺雪條，還會飲東江水，還有機會吸取孔雀石綠、蘇丹紅、各類重金屬，呼吸大量煙霞。有沒有哪位不太天真的科學家可以弄一個每天綜合毒物吸收量的數據表來看看？就好像計算卡路里那樣，讓食用者自行分配每天的毒素quota？﹗br /br /而退夠一百步，別忘了環境中本就多有三聚氰胺，於化肥、於殺蟲劑、於土壤、於XX。那個美國標準，把這些算進去了沒算？br /br /這種目中無人的客觀科學，倒進馬桶沖掉算了。br /br /讓一部份人先富起來，讓另一部份人先去死。
有趣

Posted: September 11th, 2008, 9:53pm PDT by 熊一豆


(1)
很喜歡康文署這款禁煲蠟海報。內容非常豐富。單「Wax burning is an offence Don't get burnt」一句並置的嚴厲與忽然關懷，固中變臉與張力就已教讀者措手不及。還有，演出者也很賣力，造手和表情都應記一功。硬線條的身體語言、制服和滅火筒這些道具，與家庭樂的畫面實在形成太強烈的反差，呼之欲出的效果恐怕是unintended consequence；而家庭成員錯愕的表情，更合力把瑩光制服職員塑造成怪誕的入侵者。有點外星人降落地球feel。

(2)
一男一女狗主在路上相遇，停下來寒暄問候。人有人講人話，狗有狗相互追逐，追著追著，又爭相嗅起彼此的性器來。兩名主人發現，立時扯開各自的狗，並同時作勢要打打︰做乜咁曳。

18世紀末的西方，家長們開始關注兒童的性，或曰兒童之不應有性，於是兒童的性被納入監視與規管範圍。

實在不太希望，有天從新聞報道員口中聽到︰塗了唇膏的鬥牛犬意圖強姦一隻沒塗唇膏的豬，由於後者奮力反抗，最終力保不失；而強姦不遂的鬥牛犬現被隔離觀察，獸醫心理專家將會對其進行評估，再決定如何處理。

(3)
雅虎香港熱門搜查有這麼一條。知識︰強姦的最高刑罰。
經濟審查家庭團聚權利

Posted: September 9th, 2008, 5:58pm PDT by 熊一豆

(明報) 非洲丈夫申居權被拒妙齡婦指歧視求覆核

 入境處指事主無力養夫
至今年3月，入境處回覆指雖然相信兩人結婚屬實，但質疑區的經濟能力是否能供養丈夫，故拒絕其丈夫的申請。申請書中指出，受養人簽證的原意是讓與外籍人士結婚的港人享有《基本法》給予的建立家庭權利，但現時有關政策不單考慮兩人結婚是否真實，還將供養人的經濟狀况列為重要考慮因素，導致一些經濟上不用依附港人的外籍伴侶未能取得受養人簽證，使他們未能與家人在港團聚。
公平之一種︰人餵雞激素，雞還人毒素

Posted: September 6th, 2008, 12:08am PDT by 熊一豆

朋友傳來一封郵件，名為「肯德基是美國在中國的基因武器試驗場」，圖文並茂。稱肯德基廠的雞隻都是插著管子往內輸激素，於是在極短時間內暴長的雞，差不多每隻都有四、五個翅膀，三、四條腿。

關於這家炸雞店的種種劣行，也不是第一次聽聞，但也同時對於網上流傳的信息，不敢說一時盡信。卻也真有那麼巧，昨天剛好上梅村的網站，發現了一封一行禪師寫給肯德基CEO的信。信沒附日期，不過是放在了最新消息一欄。

再到網上查一下，發現這個blog，用的照片和我收到的其中一張應為同一系列，原來已是去年初的事。據這個網友解釋，激素使雞隻一毛不長，為的是節省拔雞毛的時間與成本。(另，我收到的郵件還附了幾條腿的雞的相片，但很噁心，還是不貼了)

相關人類暴殄天物要多perverse有多perverse，印象中自己好像已寫得連自己都乏悶。阿媽在一旁慨嘆︰點解啲人要貪到咁？﹗

我不知道一個「貪」字，在龐大的跨國利益糾結之中，是否過於單薄乏力。不過，根據去年十月的明報，肯德基時薪16元遜外傭；查維基，則稱其香港區時薪為17元。當中差額，是維基把16.18元取個整數變成17元，還是今年加了0.12蚊，那就不得而知了。

其實，是否只是我「背」，這些大家一早都知。我也真的希望這類信息能像明星艷照那般備受關注、廣泛流傳。可是，為什麼拍私照的明星會被抵制，而殘虐生命、危害他人健康的集團卻繼續門庭若市。

真的好吃得慾罷不能嗎？還是大菌小菌當補品的民間智慧？
轉載︰基督教保皇黨的誕生

Posted:

Ed's Gregarius » 熊一豆

Feeds

熊一豆 (49 unread)

Posted: October 9th, 2008, 4:07am PDT by 熊一豆

Posted: October 6th, 2008, 5:12pm PDT by 熊一豆

Posted: October 6th, 2008, 5:07pm PDT by 熊一豆

Posted: September 23rd, 2008, 1:23am PDT by 熊一豆

Posted: September 22nd, 2008, 6:50am PDT by 熊一豆

Posted: September 19th, 2008, 11:49pm PDT by 熊一豆

Posted: September 19th, 2008, 8:14pm PDT by 熊一豆

Posted: September 17th, 2008, 1:05am PDT by 熊一豆

Posted: September 11th, 2008, 9:53pm PDT by 熊一豆

Posted: September 9th, 2008, 5:58pm PDT by 熊一豆

Posted: September 6th, 2008, 12:08am PDT by 熊一豆

Posted: